Inicio » Centrar el debate del registro de jornada: hacia una nueva regulación en clave europea y de salud laboral

Centrar el debate del registro de jornada: hacia una nueva regulación en clave europea y de salud laboral

Centrar el debate del registro de jornada: hacia una nueva regulación en clave europea y de salud laboral

Resumen ejecutivo

  • Objetivo real: proteger la salud de las personas y gestionar mejor el tiempo de trabajo.
    Menos riesgos, más productividad.
  • Marco europeo: la sentencia del TJUE C‑55/18 y la Directiva 2003/88/CE obligan a un sistema objetivo, fiable y accesible. No es una moda local.
  • Coste ≠ excusa: la propia sentencia indica que el coste no justifica no implantar un sistema eficaz. Hay opciones para todos los tamaños.
  • Herramienta de gestión, no papeleo: bien diseñado, el registro ayuda a planificar turnos, controlar excesos y pagar/compensar correctamente.
  • Identificación inequívoca: sin saber quién ficha, el sistema no sirve. Se puede hacer sin fricciones ni colas.
  • Sanciones proporcionadas: quien cumple no debe competir en desventaja frente a quien incumple. Beneficio cero para el infractor.

¿Por qué hablamos de esto ahora?

Han pasado seis años desde la sentencia C‑55/18. España exige registro universal, pero el mercado ha convivido con información parcial y a veces manipulada: que si es pura burocracia, que si es imposible en teletrabajo, que si solo vale con una hoja de cálculo… Resultado: incumplimiento extendido, daños económicos a trabajadores y a la Seguridad Social/Hacienda, y competencia desleal. Toca centrar el debate y enfocarlo a resultados empresariales.

Registro de jornada, en 30 segundos

Es el sistema que anota el inicio y fin de la jornada cada día (y pausas relevantes) para comprobar que se respetan límites y descansos. Debe ser objetivo (no manipulable), fiable (con trazas) y accesible (consultable por la persona y por la empresa/representación).

Cinco ideas clave para la empresa

  1. Salud = negocio sostenible. Jornadas razonables y descansos suficientes reducen errores, siniestralidad y rotación.
  2. Estándar europeo. Si operas en varios países o con clientes internacionales, te pedirán controles homologables.
  3. Costo bajo control. Hay soluciones desde passkeys/NFC/QR hasta biometría en dispositivo (sin bases centrales). Elige según riesgo, no por modas.
  4. De control a gestión. Integra el registro con planificación, teletrabajo, nómina y cuadros de mando. Así deja de ser una obligación aislada.
  5. Reglas claras y justas. Sanciones proporcionadas y tolerancia cero a la suplantación. Competir cumpliendo debe ser rentable.

Identificación inequívoca: la pieza que hace que todo funcione

Por qué es imprescindible: si otra persona puede fichar por mí, el dato no vale para prevenir excesos ni para probar pagos/compensaciones. No hay salud ni cumplimiento sin saber quién ficha.

  • Opciones (elige por riesgo/entorno):
  • • Passkeys/FIDO2 (móviles/ordenadores corporativos, sin contraseñas).
  • • Tarjeta/NFC/QR personal con verificación de presencia.
  • • Biometría en el dispositivo (huella/rostro almacenados localmente, con prueba de vida), solo donde aporte valor y con alternativa no biométrica disponible.
  • Operativa fluida: varios puntos de fichaje, modo offline con sellado local y sincronización, ventanas de fichaje en picos, colas rápidas NFC/QR. Formación breve.
  • Privacidad y confianza: minimizar datos, cifrado, trazabilidad de cambios, plazos de conservación claros. Si hay biometría, evaluación de impacto y comunicación transparente.
  • En síntesis: con identificación inequívoca cumplimos la sentencia (objetivo/fiable/accesible), evitamos la suplantación y ganamos dato útil de gestión.

Beneficios empresariales (más allá de evitar sanciones)

  • Planificación: datos reales para ajustar turnos y dimensionar equipos.
  • Control de costes: horas extra visibles y bien tratadas (abono/compensación) → menos litigios.
  • Bienestar y retención: menos fatiga, menos errores, equipos más estables.
  • Calidad y seguridad: cumplir descansos reduce incidentes y mejora el servicio.
  • Reputación y negocio: ventaja en licitaciones y cadenas de suministro que exigen cumplimiento social.

Mitos y realidades

Mito: Es más burocracia. Realidad: Si se integra con turnos y nómina, automatiza cálculos y evita incidencias.
Mito: La biometría es obligatoria. Realidad: No. Hay alternativas (passkeys/NFC/QR). Si se usa biometría, mejor on‑device y con opción alternativa.
Mito: En teletrabajo no se puede. Realidad: Sí: app/web y passkeys.
Mito: La pyme no llega. Realidad: Hay soluciones ligeras y de bajo coste.

Reglas de juego (propuesta) en lenguaje claro

  • Obligatorio tener un sistema con identificación inequívoca y datos objetivos.
  • Acceso a la información para persona trabajadora y empresa.
  • Trazabilidad de cambios y conservación razonable (p. ej., 4 años).
  • Sanciones proporcionadas, con especial gravedad para suplantación/manipulación.
  • Reparación automática: cálculo de horas extra y descansos vulnerados.

KPIs sencillos para saber si vamos bien

  • % de fichajes con identificación válida y sin incidencias.
  • Alertas por límites/descansos resueltas en menos de 7 días.
  • Horas extra abonadas/compensadas vs. registradas.
  • Incidencias operativas (colas, caídas) por centro y semana.
  • Clima: percepción de justicia/claridad en turnos y descansos.

Mensajes para comunicación interna

  • No es un control de personas: es un seguro de salud y de calidad del trabajo.
  • Identificación inequívoca evita errores y abusos; es la base de un dato fiable.
  • Lo hacemos simple: varios métodos de fichaje, sin colas.
  • Los datos permiten planificar mejor y pagar correctamente.

Cierre: un cambio necesario y útil

Seis años después de la sentencia del TJUE C‑55/18 y con el registro universal ya exigido, no podemos repetir errores.
Efectos visibles: incumplimiento extendido y cierta normalización social; pérdidas para trabajadores; impacto en Seguridad Social y Hacienda; ventaja para quien incumple; riesgo real de choque con la normativa europea.
Conclusión final (en claro): la reforma es imprescindible y debe priorizar el objetivo marcado por el TJUE (salud y límites/descansos efectivos), por encima de las meras conveniencias counturales de los tres interlocutores que suelen acaparar el debate.
Claves operativas: identificación inequívoca, diseño sin cuellos de botella, trazabilidad del dato e integración con turnos y nómina.
Beneficio empresarial: menos riesgos, menos conflictos y más productividad y reputación.

CONSEJO ESPAÑOL PARA EL REGISTRO DE JORNADA
22 DE SEPTIEMBRE DE 2025

Comparte este artículo

Autor

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

tres × 1 =

Noticias relacionadas

categorías

últimos post

nosotros

Somos una asociación sin ánimo de lucro compuesta por las principales empresas del sector para facilitar herramientas ágiles, rigurosas y eficaces.
Ir al contenido